2024深圳聊聊中考指标生控制线降低的利弊！

0 人点赞了该文章 · 526 浏览

不少家长在问指标生控制线降低，有何影响，小编给大家捋一捋。

有利有弊：

从整体来看，这样调整有利有弊。指标生没用完的名额会转为正取生在第一批次录取，同样，指标录取的学生也不会再参与第一批次录取。

指标生控制线不变：指标生利用率低，指标名额转为正取生名额，正取生名额增多，但是参与正取生名额竞争的学生也多了。

指标生控制线降低：指标生利用率提高，转为正取生的名额减少，但是参与正取生名额竞争的学生也减少。

对好的高中分数线有影响：

因为指标生控制线降低，利好的其实是成绩一般的学生，对于成绩好的学生，大部分本身就能达到控制线，再降低也没影响。

更进一步讲，利好差的初中，指标生政策本身就是均衡教育资源的，如果没有指标生政策，很多差的初中可能连一个四大或者十大都没有，现在有指标生政策，差的初中也能根据指标生，降分上四大、十大。

那么这次指标生控制线降低，也是一样利好差的初中。原本差的初中有四大、十大指标名额的，因为指标生控制线太高，连入围都达不到，自然指标名额就浪费了，转为正取生名额。根据成绩竞争，好初中原本抢不到四大，十大指标名额的学生，有机会凭成绩竞争到。

现在指标生控制线降低，差的初中就能有学生够到四大、十大指标控制线，那么相应的四大、十大指标利用率就会提高，四大、十大的正取生名额就会减少，竞争就会更加激烈，分数线就会相比没调整前提高一点点。

对其他高中的影响：

指标生控制线降低，会让一部分原本没达到控制线的学生被指标录取，相应的，第一批次可能会少一个“差”生，然后少了一个正取生名额。

按照这种角度来看的话，第一批次的“好”学生没减少，名额减少，竞争激烈，分数线自然会升高。

最后：个人观点，仅供参考。