复旦附中 2029 届步青 1 班高一数理化竞赛成果梳理
-
-
北京小升初 这家伙很懒，还没有设置简介
0 人点赞了该文章 · 13 浏览
此前我们分享过上海中学 8 班数学竞赛的高一阶段赛况，不少读者希望进一步了解复附步青班、基科班的竞赛情况。本文整理了 2026 年在读高一、2029 届复附附中步青 1 班的数理化竞赛获奖数据，结合两届同阶段数据横向对比，供大家参考。
首先需要说明定位差异：步青 1 班属于多学科混合竞赛方向班级，和上中 8 班以纯数学竞赛为主的定位并不相同，当然上中 8 班内部也存在部分学生兼报其他学科竞赛的情况。另外本届仅统计数理化三科竞赛结果，生物竞赛、信息学奥赛的赛事尚未开启，现阶段数据仅代表高一阶段数理化的参赛成果，并非该班完整竞赛成绩单。
一、2029 届步青 1 班高一数理化获奖总览
本届步青 1 班共 45 名学生，有 34 人在数理化竞赛中拿到奖项，整体获奖率 76%。奖项分布上，省队名额共 3 人，全部来自数学竞赛；无跨学科获奖的学生。
分科获奖明细如下：
表格
按初中生源校分科获奖明细
表格
备注：表格内 “省队 1 / 一等奖 2” 代表该初中生源在该学科拿到省队 1 人、一等奖 2 人；一等奖统计数量为剔除省队之后的人数；每位学生每科仅计 1 项奖项，无跨科获奖学生不重复统计。
从生源获奖表现来看，市北理是该班第一大生源校，生源获奖比例 75%，和班级整体获奖率基本持平；兰生作为第二生源校，生源获奖比例达到 87.5%，在本届生源里表现突出。数学方向的 3 名省队选手，初中分别来自市北理、华育、FFDD（存志）。
二、2029 届与 2028 届步青 1 班高一阶段竞赛数据对比
两届班级均为 45 人规模，统计口径统一为高一学年参赛的数理化奖项，方便横向对照。
表格
分科奖项细分对比：
1、数学：2029 届获奖 22 人，较 2028 届减少 4 人；本届省队 3 人、一等奖 2 人、二等奖 17 人；上一届省队 2 人、一等奖 1 人、二等奖 14 人、三等奖 9 人。
2、物理：2029 届获奖 9 人，较 2028 届增加 1 人；本届二等奖 4 人、三等奖 5 人；上一届一等奖 1 人、二等奖 3 人、三等奖 4 人。
3、化学：2029 届获奖 3 人，较 2028 届减少 2 人；本届一等奖 1 人、二等奖 2 人；上一届一等奖 1 人、二等奖 1 人、三等奖 3 人。
4、三科合计：2029 届合计获奖 34 人，相比 2028 届的 39 人减少 5 人。
整体来看，2029 届步青 1 班高一阶段数理化竞赛的获奖体量，略低于上一届步青 1 班同期水平。
三、结合竞赛格局的延伸思考
如果把这份数据，和此前我们发布的上中 8 班高一竞赛成绩放在一起对比，不难看出：步青 1 班的竞赛生源底子，和上中 8 班、上中基科班这类头部竞赛班相比，客观上存在一定差距。
复附附中竞赛培养的特点，是依靠校内持续、高密度的培养，实现竞赛生源的 “低进高出”。从这个角度来说，当下高一的赛果只是阶段性参考，后续两年的长期培养成果，依然值得持续观察。
在招生层面，复附附中一直有吸纳顶尖竞赛苗子的诉求，学校也会传递校内竞赛培养体系成熟的信息，外界普遍也认可学校的培养短板更多集中在生源端。但站在顶尖竞赛生的选择逻辑上，多数学生会优先选择竞赛积淀更强的学校。
一方面，成熟头部强校经过长期验证的学科培养体系稳定性更强；
另一方面，同层级、高水平的竞赛同伴聚集，也更容易形成互相驱动、共同精进的学习氛围，是竞赛生选择赛道时很重要的考量因素。
说明：本文所有数据均为人工整理统计，存在极小概率统计偏差，仅作信息参考，不代表官方发布数据。
全部 0条评论